| |
|
|
|
Időt kellene kérni, rohadt életbe!
|
| |
| |
|
|
|
|
Na akkor egész jól belőttem, nekem csak január végi adataim vannak, a Sharks-meccs alatt meg szerencsére nem voltam itthon és ittam.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#5479) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
SJ meccsen kivesézték ezt a kommentátorok. Ott volt szó rólunk, hogy nyugaton a legtöbb és liga szinten az általad említett két csapat van előttünk.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#5476) |
|
|
|
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érdekes, hogy nálunk szóba sem hozzák a sérüléseket, pedig mi már kb 300 man games lostnál tartunk, csak az Isles és a Devils (kamu IR-ekkel...) van előttünk.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5472) |
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5474) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, főleg, hogy 4 csávó is szimpi:)Egyébként mindenkinek jó lenne, ha kikúrnák a Canucks-t.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#5471) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bár az utolsó mondat, ki tudja... van néhány meccsünk pluszban, és még bármi lehet.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5472) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a koncepció is rossz, hogy össze vannak rakva, el kéne osztani őket Nyikitin és Polák mellé.
Andy és TJ mostmár végképp visszarázódott, és ez meg is látszik a csapaton, és ha még Perron is itt lenne...
Evvel kapcsolatban: THN.com Blog: The NHL’s five most disappointing teams
ST. LOUIS BLUES
To borrow from a terribly overused adage, there’s only three reasons the Blues haven’t lived up to the hype: Injuries, injuries and injuries. Heading into Friday’s game, the Blues had lost a whopping 203 man games, many of which were accrued by the team’s key components - Andy McDonald (24), T.J. Oshie (31) and David Perron (45 and counting). The future’s not any brighter, either, with No. 1 goalie Jaroslav Halak landing on the IR with a hand injury. What figured to be a breakout campaign has turned into wreck under the Arch.
Igen...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5468) |
|
|
|
| |
|
|
|
Buzi-e vagy? 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5465) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csak 3, ne már 
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#5465) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bishop az ellenfél szemével elég ijesztő lehet. Ha összehúzza magát, nincs is hely mellette, ahol a korong beférhetne 
|
| |
| |
|
|
|
Majd alakulnak, egyenlőre Shatty elégé meg van szeppenve 
Boyest többet kellene szidni, asszem.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jók vagyunk! Boyes nagyot küzdött a gólja előtt, megérdemli.
Ez a Coco-Shatty duó viszont nem lesz életbiztosítás...
|
| |
| |
|
|
|
|
Mi történt Boyes-szal, hogy ilyen agresszívan letámadta a védőket? Remélem megtáltosodik!
Eddig állat, ahogy játszunk!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
3 szimpi csávó is van a bluesban, remélem POztok, hogy legyen kinek drukkolni nyugaton:)
|
| |
| |
|
|
|
Bishop bazmeg 
|
| |
| |
|
|
|
Apaaaaaaaa, kezdődik!!!!
Let's go Blues!!!
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5460) |
|
|
|
| |
|
|
|
Már most tűkön ülve várom 
|
| |
|
|
Válasz Bambytchek hozzászólására (#5459) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma este 20:00 Sport 2 Blues meccs!
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Most olvasom az ESPN pletykarovatát, ahol még egy Boyes, Conklin traderől pletykálódnak. Ha ez létrejönne, s kapnánk érte valami vérbeli csatárt, akkor kib@szott boldog lennék 
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez így van, a jelenlegi Boyes elég használhatatlan, az a sok assziszt is abból adódik, hogy a társai akikkel játszik megoldják a dolgokat, beverik a kipattanóit, stb.
Nem is értem, hogy a lövése hogyan épülhetett le az évek során, a 40 gólos szezonjában ok hogy Kariya meg AndyMac osztogatott neki, de minden megerőltetés nélkül lőtte ki a sarkokat laza csuklómozdulatokkal, most ebből alig látsz valamit. Illetve nem, érdekes módon a büntetőknél még mindig be tudja verni...
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5456) |
|
|
|
| |
|
|
|
Apropó Boyes.
Két dolgot kifelejtettem a mondandómból.
Először is Boyes. Ő az egyetlen, akiért egy fia könnycseppet nem hullatnék, ha elpályázna. Az eredményessége még hagyján, mert ha jól tévedek, jelenleg is csapat első aszisztban, DE.......a játéka az kritikán aluli. Abszolút kivonja magát a játékból, mondhatni alibizik. Ez hokiban elég hülyén hangzik, mindjárt meg is magyarázom. Ütközéseket még véletlenül sem vállal fel, rengetegszer, mikor megjátszhatná a korongot, csak egy csel kellene, akkor inkább belövi a harmadba, aztán baszik utána menni. Hogy ő tartogassa amíg a többiek cserélnek, ez teljesen kizárt. Emberelőnyben megőrülök tőle, egy kurva kapáslövést nem tud bemutatni. Ezer meg egy helyzetet baltáz el, hogy leveszi a korongot, s mire lőne odaérnek. Rühellem a játékát.
A másik amiről még szerettem volna írni, Bishop. Ha ezt a meccset nem 9-3-ra nyerjük, nem lövünk 9 gólt, akkor róla szólt volna. Így azonban a háttérben maradt. Talán nem is olyan nagy baj, de látszott, hogy hosszabb távon is lehetne rá számítani.
A mérkőzés emlékezetes jelenete számomra, mikor a bottal kinyúlt a kapuból, s majdnem elérte az oldalsó palánkot Minden esetre hosszú a keze, messzire elér. Több lehetőséget kellene kapnia.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5455) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lényegében egyet értek, csak két megjegyzést szúrnék be:
- Igen, és ez fontos, Shatty (vagy CaptainKirk amit szoktam látni, ugyanakkor remélem odáig nem jutunk majd hogy "shitty"-zni kelljen ) a maga módján lesz nagyon jó, soha nem szabad majd EJ-hez mérnünk, mert teljesen más stílus, testfelépítés, potenciál, stb...
- Tegyük még hozzá a felsorolt támadókhoz Taraszenkót, aki jön jövőre, és ő is abba a vonulatba fog illeni, amit nagyon szeretni fogunk! Bár ő inkább Oshie-class mint power forward (Oshiet sem tartom annak, ő egy különleges hibrid, aki mindent csinál) + Boyes ha visszatalálna a gólgép formájához, akkor az egy igen masszív top9 lehetne.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#5452) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A csapat jövőjéről.
Nagy izgalomban vagyok, hétfő estig lehet enni sem bírok, annyira várom a következő Chicago elleni meccset (meg a Colorado ellenit). Élőben a sport1-en, este 8-kor. Remélem Spiller lesz a szakkomentátor.
Szóval, olyan jó eljátszani a csapat összeállítással.:
McDonald-Berglund -Backes
Perron -Oshie -Boyes
Steen - Sobotka - Stewart
Winchester - Crombeen -Janssen
Pietrangelo - Coco
Jackmen - Shattenkirk
Polak -Nikitin
Halak
Bishop
Azért ezzel a bandával simán kiegyeznék 2 év múlva is :)
|
| |
| |
|
|
|
| | Érdekes, hogy kint (a szurkolók) Oshie-val egyáltalán nem számolnak, mint kapitánnyal. |
|
Mert Oshie külön kaszt. Rajta majd egy O lesz :)
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5450) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A tradekről:
Brewertől, hogy megszabadultunk, nagyon nem bánom. Mondjuk jobb lett volna többet kapni, mint egy agyrázkódott prospect, plusz egy 4. körösnek is beillő 3. körös pick. Idén jó volt, de hát Pronger helyett jött, s ezt sosem tudta kinőni. Nem tudta velünk Pronger emlékét elhalványítani, s ez volt a legnagyobb baja. Sokat keresett, év végén UFA lett volna, jöjjenek a fiatalok :)
A tegnapi traderől, meccs közben értesültem, s nagyon meglepett. Előzetesen az jutott eszembe, hogy atyaúristen, itt mindenki megőrült. Mi a szarnak kell évek óta védőket draftolni az első körben, ha utána elkótyavetyéljük őket.
EJ-t nyilván sajnálom. Biztos nem viccből volt 1/1. Nagyon technikás védő, jó nagy darab is (most hirtelen két nagydarab védőtől is megszabadultunk), de igazából eddig nem győzött meg arról, hogy 1/1-nek kellett választanunk. Nagyon jó játékos, s talán simán mondhatom, hogy ennél csak még jobb lesz, de bizony néha a szívbajt hozta rám, a kapu előtti cseleivel. Jó védőt egyébként is egyszerűbb beszerezni. Nekünk is van a farmban is, hogy csak Cole-t emlegessem, akinek a játéka nagyon tetszett nekem, mikor felhívták. Itt van Nikitin is, aki egyre jobban beépült, s biztos az sem véletlen, hogy két meccsünkön is 7 védővel álltunk ki, csak hogy ne kelljen visszaküldeni a farmba.
A cserébe jött Shattenkirket nem emlegetném vele egy lapon, de ezt gondolom nem is várja el senki. Számomra ismeretlen, de amit a Colorado drukkerek írnak róla, ha annak a fele igaz, akkor jó lesz itt a Bluesban.
Stewartról mindenki szuperlatívuszokban beszél, nagyon jó kis erőcsatárnak tartják, aki gólszerzésben is jeleskedik. Ez csupa olyan erény, ami számomra a kedvencé is teheti. Az épülő Bluesban, a Backes, Oshie, Stewart vonulat lehet a jövő záloga. 3 ilyen erőcsatárral, plussz a pengés játékosokkal, mint McDonald, Perron, Steen, Berglund, olyan 3 sort lehet kialakítani, amivel nagyon szép sikereket is elérhetünk. Ebben főszerephez juthat Stewart.
Az "érte adott" McClement egy igazi szürke eminenciás. Jó kis védekező csatár, se több, se kevesebb. Nálunk zsinórban ő volt benn az emberhátrányos szituációkban. Kapu háta mögött is egész jól centerezte be a korongot, s a Bluesban ő volt a legjobb faceoff-os. Ennyit tud, ami nem túl sok, valljuk be. Éppen tavaly a 1,5 milliós szerződése kapcsán beszélgettük, hogy egy kicsit sokkaljuk a neki adott összeget. Viszonyításként, Stewart idén 2,5, de jövőre is csak 3,2-t fog keresni.
Én kifejezetten örülök a tradeknek, s nagy várakozással tekintek a szezon fennmaradó részére. A PO még simán meglehet, de talán jövő hét végén már többet fogunk tudni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Na, összeszedtem magam. Először a hajnali meccsről.
0-2-nél majdnem kikapcsoltam, mert nagyon ideges lettem. Megint buzi gólokat kaptunk, s elúszni látszott a hajó. Tegnap nem voltam net közelben, ezért a traderől semmit nem tudtam. Persze láttam a két idegent, de EJ-ről azt hittem, hogy a BUF-i blokkja miatt nem játszik csak.
Szóval ott tartottam, hogy 0-2nél felhúztam magam. Először is bosszantott, hogy mi a szarért Conklin véd. Back to back meccsen, SO után szinte törvényszerű, hogy betlizni fog, s ki lehetett volna próbálni Bishopot - gondoltam én. 0-2-nél azon "szurkoltam", hogy gyorsan kapjunk még egyet és jöhessen Big Ben. Bár tartottam tőle, hogy 3 kapott góllal nem fogunk meccset nyerni.
Bosszantott az is, hogy PP-ben Stewart és Shattenkirk (remélem gyorsan beszerez valami becenevet) is pályán volt. Ez olyan nagyon Paynes, brrrr. Aztán mielőtt tököm szúrtam volna magam, 7 mp alatt kiegyenlítettünk, s innetől fogva padlón voltak a kacsák. Újabb 4 perc, s Coco PP góljával megszereztük a vezetést is (itt is a gól előtt éppen Coco bosszantott, a kicsúsztatott korngjával, de gyorsan jóvá tette).
Ezután még 1x visszajött az ANH, nagyjából kékről kapott egyet Conklin, aztán jött Bishop. Szerintem a harmad vége előtt aztán McDonald szerzett egy malac gólt, az alapvonalról becenterezett pakk, a védő lábáról pattant a kapuba. Nekem nagy elégtételt jelentett, mert végre mi is lőttünk olyant, amilyeneket kapni szoktunk.
A 2. harmadtól minden összejött. Volt gól 4-4-en, SHG, meg ami szem-szájnak ingere. Ezerrel pörögtünk, s mindent gólra váltottunk.
Az utolsó harmadban már visszavettünk, nem akartuk még tovább alázni az ellent, (akik becsületükre legyen mondva), nem akarták durvasággal "kiegyenlíteni" a gólkülönbséget.
Parros és Janssen még párszor megtalálta egymást, de a bírók minden alkalommal ott termettek (rögvest ahogy becserélték őket, s egymás mellé koriztak), s a lelkükre beszéltek. Volt még egy bunyó, és abban is mi nyertünk.
6-3-nál volt még egy gól, amit a bírók nem adtak meg, mert Perry akadályozta a kapust. Élőben nekem is úgy tűnt, de az ismétlés arról győzött meg, hogy inkább volt tiszta gól, mert Perry megállt Bishop előtt. A lényegen szerintem ez sem változtatott volna. Utolsó harmadban még zúgott a közönség, hogy lőjjük be a 10.-et is, de erre már nem került sor :(
Utoljára 17 éve, 1994-ben, az Ottawának ütöttünk 9 gólt.
Ez egy olyan meccs volt, amit bármeddig elnéztem volna.
Az új szerzemények játékáről:
Stewart a 2 gólja ellenére "nem sok mindent mutatott", bár az tisztán látszik, hogy nyeresége lesz a csapatnak.
Shattenkirk pedig teljesen észrevehetetlen volt, bár ez egy védőnél nem biztos, hogy negatívum :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Mindenképpen le kell nyugodnia egy kicsit, mert hülye kiállítások nem férnek bele egy kapitány részéről, de szerintem jó úton halad ahhoz, hogy megkomolyodjon. Másfelől viszont az a tűz ami benne van sokszor még jól is jöhet a csapatnak.
Érdekes, hogy kint (a szurkolók) Oshie-val egyáltalán nem számolnak, mint kapitánnyal.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5446) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt elhiszem, bár nem gondoltam, hogy eddig eljut. Örülök neki.
Valszeg kapitánynak sem lenne rossz, tekintve, hogy évekig egy Sundin mellett játszott.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5447) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Steen  jó
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#5445) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Amúgy nálam is ők a top3. De Captain America talán egy kicsit túl forrófejű ehhez, nem? Nekem legalábbis ez az egy félelmem van vele kapcsolatban.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5443) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Kiváncsi vagyok ki mit gondol, szerintem nagyon jól állna Steennek a C :) |
|
Wow.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5441) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remek húzás volt ez a Blues részéről.
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#5437) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Petro nem úgy tűnt, mint aki be lenne szarva a hirtelen rárakott tehertől. :)
És nem csak szerinted állna jól Steen-en a C. Bár én még mindig Backes vagy Oshie párti vagyok inkább.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#5441) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mivel csak rádiozni tudtam, így nem teljesen mérvadó amit mondok, de nekem Captain Kirk egy kicsit jobban tetszett mint Stewart, mintha többet lett volna játékban. Ezzel persze nem Stewartot akarom lehúzni, hanem Shatty-t magasztalni. :)
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#5437) |
|
|
|
|
